中国象棋AI机器人面市，产业级AI正在走进普通家庭

1、产业级AI技术走进家庭

“60%的黑科技”就包括这个机械臂技术。把产业级AI技术带到家庭，其实算是商汤科技首创的。

从将机械臂引入家庭这个角度，商汤科技思考了更多。商汤科技创新工程院院长沈徽在接受品玩采访时也提到，“和传统的工业机械臂比起来的话，我们是有所超越的。”

传统机械臂执行的主要是一些重复性/固定式的工作，编好程序运行；象棋棋盘首先是一个很复杂的画面，识别和认知是第一步。而在使用的过程当中，机械臂和人的手在协同工作，同时运作——这样的互动就需要机器人能够对包括手运动轨迹这样的环境有充分的理解和预判，然后根据识别做出相应的反应和动作。“这是传统工业机械臂做不到的事情。”

为了达成这样的效果，“元萝卜SenseRobot”AI下棋机器人的机械臂，就是秉承了工业级机械臂设计的理论原则和实践经验，而全新设计的一款“家庭”小型机械臂。

在设计之初，一方面是把功能、性能、精度等作为很重要的优化方向；另外，机械臂的内部也融合了多种传感器系统，主要用于检测触碰和定位。

定位家庭AI机械人，同时面向的群体又是小朋友，所以对机械臂动作和力量的调节是一个关键。机械臂设计主要也采用了轻量化灵活的设计，“轻拿轻放，脾气很温柔”，一个最小的动能和力量保证了灵活的抓取和移动——当机械臂和人手进行碰撞时，那么机械臂实际上是会停下来，并不会跟这个人去做对抗，同时它还会提醒遮挡。

和“元萝卜SenseRobot”下棋，一定程度上这会让人想到AlphaGo和人类选手围棋对战的画面，而支撑AlphaGo的其实是背后的算力以及AI算法。

沈徽称，“元萝卜SenseRobot”AI下棋机器人也使用了强化学习这样的训练方式，通过不断的自对弈的方法来去自我的提升棋力——商汤科技使用了广谱的AI技术，包括棋力引擎和决策引擎，通过这样的引擎的构建把背后的决策变成一个行动，不管是走子还是吃子这样的行动，每个环节都用到了各种各样的AI技术。“所以说它是一个端到端的，整体的，从感知到决策到行动的技术应用。”

2、中国机器人市场：刚刚起步，尚在“蓝海”

继续开篇的话题，当下我国一方面劳动力总供给有持续下行的风险，而另一方面，行业机器人发展早已如火如荼，我国机器人行业更多是追赶，而非许多乐观声音所想的“领跑”。

我们整理了2020年全球主要国家的机器人出货量，可以明显看出处于追赶阶段的中国市场最为庞大，与此同时美国，韩国和日本以及德国为代表的老牌制造大国紧随其后。

这不仅再次验证了我国机器人领域潜力之大，亦能同步看到市场周期之长久，即便日韩，美国等制造业强国在此都有了明显的优势，但机器人采购量仍然维持在较高水平，抑或是说行业的长尾效应乃是相当明显的。

我国当下机器人行业的基本现状：处于发展早期，成长空间巨大，使行业呈现出全球市场相对红海，但在中国市场却是一片新兴向荣的蓝海景象。

在此可对全球和我国的机器人行业做如下总结：

其一，这并非是一个新兴行业，而是有着数十年技术基础的“传统行业”；

其二，资本市场对该行业尽管有所溢价，但仍然远落后于可迅速拉高成长性的消费互联网行业，除赛道不同以及参与企业估值模型较为稳定之外，从成长性角度去考虑，由于该行业已经发展多年，机器人普及率在发达国家已经较高，该市场的成长性预期弱于消费互联网；

其三，考虑到中国市场的潜力以及当下的追赶速度，中国市场和海外又会形成反差，也就是该行业在中国市场仍然是个蓝海，其成长性更为显著。

那么当下对我国机器人的景气度究竟如何去判断呢？

中国机器人市场：长期看好，短期谨慎

尽管机器人使用有劳动力供给等方面的天然痛点，但在短期内影响机器人发展的乃是企业对自身未来预期的乐观程度，换言之，当企业管理者对未来充满信心时，就会倾向于开拓新的投资，从增效和增产中获得收益，而在一个景气度相对低迷的周期内，企业就会捂紧钱袋子，保住现金流，进而减少扩张。

在上图中为我国工业增加值的走势情况（工业增加值 = 工业总产出-工业中间投入+应缴增值税），可以看到自2010年之后我国工业增加值的增长中枢就处于下行周期，这固然是基数不断累积，增长边际收窄的必然结果，但在一个转型期内的经济体，短期内受到劳动力供给，薪酬待遇以及社会成本上涨压力而影响工业增加值的因素也是要考虑的。

进入2022年之后，受疫情反复等因素影响，该数值曾一度跌破0，且当下PMI等工业指标也未反弹到理想水平。

也就是说，当下工业制造企业仍然在为生存而奋战，这就极有可能会影响企业的投资信心，在维持现状和积极开拓中，现阶段企业会偏向于前者。

这就相当于被前文定义为“蓝海”的中国机器人业蒙上了重重阴影，在一个预期不甚明朗的阶段里，机器人尽管可以提高产能，降低成本，但当下企业面临的主要挑战乃是需求端，消费市场和固定投资的低迷，这些都使得上游制造企业要承担巨大的不确定性。

因此，尽管开篇至今我们对中国机器人行业以充分的信心，也认同该领域的长期成长性，但短期内（1-2两年内），行业投资者还是要以相对审慎的态度对待，不可过度自信。

当然，此情况也并非一成不变，如果机器人行业要复制新能源汽车和电池的火爆，也并非完全不可能，而是要看：

其一，新能源和电池行业之所以有极为可观的成长性，除行业赛道这一众所周知的因素外，更重要的原因乃是财政性补贴，对相关行业以政府采购以及相关政策性基金的注入，因此我们将实质性的政策性刺激作为一大指标；

其二，在资本市场，机器人概念企业是否具有高成长性的鲜明特点，也就是资本市场提高机器人概念股的成长性，以最近A股的表现为例，在5月指数触底反弹之后，A股不同股票就开始呈现明显的“跷跷板”效应，以基建为代表的价值股和以新能源汽车为代表的成长股，由于地产行业的低迷带来基建的不景气，反而撬动了新能源回报率的走高。机器人概念股是否可以也纳入一些成长性基金的配置，就显得尤为重要了。