光伏技术十年时间如何让产业更具活力？

从“三头在外”、受制于人的窘迫，到牢牢占据世界光伏产业头把交椅，成为新时代的中国名片，中国光伏仅仅用了不到10年的时间。10年时间对一个行业的发展而言可能跨度并不太长，但对于光伏这个新兴产业则意味着很多故事和经历。在这其中，科技创新，是一支不可忽视的重要力量。

十年技术创新 光伏行业破茧成蝶

“大浪淘沙始见金”。十年间，伴随着技术路线不断创新和变革，不少新能源企业从默默无闻成长为行业引领者。其中，光伏行业表现尤甚。

2013年7月份，国务院发布的《国务院关于促进光伏产业健康发展的若干意见》明确提出，到2015年光伏发电装机总容量达到3500万千瓦以上，同时规范补贴电价、补贴年限、以及电费核算等问题。同年8月份，发改委出台《关于发挥价格杠杆作用促进光伏产业健康发展的通知》明确了0.42元/kWh的分布式电站补贴标准，自此光伏行业迎来政策补贴红利期，迈入高速增长阶段。

从2013年到2017年间，中国光伏市场全面爆发，硅片、电池片光伏组建产量持续增加，平均年增长率近50%，并且全产业链的技术都开始快速迭代。

2018年12月份，国内首个平价上网光伏发电项目——三峡新能源格尔木500MW光伏领跑者项目正式并网发电，上网电价平均为0.316元/kWh，比当地煤电标杆电价（0.3247元/kWh）低将近1分钱，这也是光伏电价第一次低于燃煤发电标杆电价。

2019年，美国宣布将中国光伏的反倾销反补贴税率从最高238%下调至4%。至此，中西历史上规模最大、影响最深的反倾销反补贴调查案告一段落。中国光伏企业再次重回欧美市场，并争取到比2012年时更高的市场份额，世界光伏产业正式进入“中国时代”。

2021年，中国出口组件总量达88.8GW，同比增长35.3%。由此可见，中国光伏产业链在世界产业链中的地位愈加重要。

随着光伏发电成本下降，国家开始对光伏行业实施补贴退坡机制。2021年起，国家对于新备案集中式光伏电站和工商业用分布式光伏项目，中央财政不再补贴；2022年，光伏进入全面无补贴时代。

十年，我国新能源企业在光伏硅片、电池片、组件等领域取得了明显的突破，拥有全球最大的单晶硅制造商和最大的硅片、电池片、组件一体化企业，在光伏领域诞生了一大批优质企业。

技术创新对光伏产业来说到底意味着什么？

日前，记者采访隆基绿能副总裁佘海峰、集中式全球营销中心总裁高军，就此展开探讨。

打造差异化产品

展会上，隆基绿能还发布基于HPDC电池技术的组件新品Hi-MO 7。高军表示，Hi-MO 7是面向集中式市场的N型高性能产品。“该电池背面采用高低结，通过优化膜层设计与沉积工艺实现全域钝化效果，并降低对光的吸收。电池正面引入局部的低电阻接触层进一步提升电池效率。此外，HPDC技术还优化了正背面减反射/低复合膜层与金属化方案。简单来说，Hi-MO 7更适合地表反射率高、环境温度高、土地面积有限、人工成本较高的应用场景，比如光伏大基地模式。预计Hi-MO 7将在下半年实现量产，并在今年年底形成30吉瓦的有效产能。”

“打造针对不同终端的差异化产品非常重要。”高军说，“随着光伏行业发展成熟度越来越高，不能再用同一个产品和同一种技术去做同一个场景。比如，在大型地面电站市场，我们目前已经形成了Hi-MO 5和Hi-MO 7两种产品组合，前者大众、稳定，后者则针对某些特定应用场景。另外，Hi-MO 6主要用于分布式市场。”

回归用户价值原点

创新一直是隆基绿能的代名词。作为我国光伏行业龙头企业，去年，隆基绿能连续7次打破电池转换效率世界纪录，其中，自主研发的硅异质结电池转换效率达到26.81%，打破尘封5年的硅太阳能电池效率世界纪录。

不管是P型PERC，还是N型TOPCon、异质结，甚至是其他技术，隆基绿能一直持续关注光伏产业技术迭代升级，储备技术格外丰富。佘海峰指出：“一切为了终端发电量和收益的提升，允许技术转型的所有可能性。”

佘海峰进一步表示：“因此，并不是非要选择P型技术路线或者N型技术路线，大家应该更多的回归到用户价值的视角，基于不同场景的需求做好技术迭代和升级工作，充分思考如何通过降低成本提高效率，持续带给客户价值。对于光伏技术及产品的每一次革新升级，我们都要本着‘不冒进、不押宝’的审慎态度，技术创新并不是噱头。”

竞争让产业更具活力

不过，随着整个光伏行业的技术革新速度加快，业内企业大量扩产，跨界玩家和新生代力量不断涌入，大规模、高投资的扩产计划频频出现，光伏市场竞争越来越激烈。

在佘海峰看来，光伏行业最不缺的就是竞争，这也是产业保持活力、竞争力不断增强的原因之一。“不管是扩产引发的产能过剩隐忧，还是随之导致的低价竞争，光伏市场已经经历多轮竞争，往往采取激进的低价策略的企业，最终一定会被市场淘汰。真正有价值和明确定位的企业从来不惧怕参与任何形式的竞争。”

佘海峰认为：“竞争存在即合理。不可能指望凭一家之力把无序竞争变得健康有序。各个产业的竞争都有自身的历史背景和意义。光伏产业的竞争确实促进了成本下降。”